Politiek kiest voor eerlijker systeem, maar wie betaalt de rekening?
De voorgestelde hervorming van Box 3 naar een vermogenswinstbelasting kost de schatkist naar verwachting €22 miljard over tien jaar. Toch kiezen steeds meer politieke partijen voor dit rationelere systeem – wat betekent dat voor jouw spaarrekening en beleggingsportefeuille?
De Eerste Kamer heeft de stemming over de nieuwe Box 3-wet uitgesteld na stevige kritiek. VVD en CDA geven aan dat een vermogensaanwasbelasting (waarbij je jaarlijks over papieren winsten belasting betaalt) onwerkbaar is. In plaats daarvan schuiven ze richting een vermogenswinstbelasting: je betaalt pas bij verkoop, met een lage voorheffing tussendoor.
Economen zoals Arnoud Boot pleiten hiervoor omdat het eerlijker en juridisch houdbaar is. Maar er zit een addertje onder het gras: dit systeem levert miljarden minder op dan nu in de begroting staat. Die gaten moeten ergens anders worden gedicht – denk aan Box 2 (BV-structuren), erf- en schenkbelasting, of andere vermogensheffingen.
Voor gezinnen met vermogen betekent dit: reken tot 2026 op onzekerheid. De huidige regels zijn tijdelijk. Je betaalt nu gemiddeld 36% over een fictief rendement van rond 1,44% op spaargeld en 6% op beleggingen, met een vrijstelling van ongeveer €57.000 per persoon in 2025.
Mijn concrete tip: beleg gespreid en defensief, maar blijf niet stilzitten met veel cash. Spaargeld boven de vrijstelling verliest door inflatie én Box 3 snel koopkracht. Ik houd zelf twee jaar buffer aan op een spaarrekening en beleg de rest in indexfondsen – zo blijf ik flexibel, wat de politiek ook beslist.
Meer over de huidige tarieven lees je bij HomeFinance. Voor de politieke ontwikkelingen, zie NewsBit.
De komende maanden wordt duidelijk of Box 3 echt verandert – en waar de staatskas het tekort gaat halen. Hou je financiële plan flexibel en test of het werkt onder verschillende scenario’s.
